Discussion: Pourquoi faîtes (feriez)-vous des enfants ?

Bonjour!
Famille biologique (père et mère), famille spirituelle (ancêtres) devraient normalement être indissociables sauf bien entendu dans les cas de force majeure.
Les problèmes rencontrés dans la séparation, la recomposition et l'adoption sont multiples. L'individu naissant homme ou femme développe ses confrontations avec les éléments extérieurs sur la base de besoins et de ressources.
Le besoin de se mouvoir avec sa vitesse.
Le besoin de s'alimenter.
Le besoin de se reproduire.
Le besoin de travailler pour la finance.
Le besoin de transmettre à son tour l'ensemble de ses acquis matériels comme spirituels.
A ces besoins individuels, diverses ressources répondront avec plus ou moins de facilités dépendantes de l'endroit ou de la société où sa mère aura voulu le faire naître. Un endroit ou une société réclamant une adaptation personnelle à l'environnement avec ses pollutions, aux cultures et au savoir nécessaire à l'épanouissement individuel.

Envoyé par robin des bois

; et je suis placé pour vous dire que le cheminement des 2 conjoints ne va pas forcément au même rythme et dans la même direction!!!

Il y a meme certains conjoints qui prennent un malin (ou idiot) plaisir a accellerer trop fort, freiner sans prevenir et meme naviguer a contre sens.
Quand deux etres se marient, ils ne font plus qu'un : oui, mais lequel?

La recherche de ces ressources pour répondre à ces besoins inhérents à la vie est la cause de l'ensemble des déséquilibres que l'humain peut entretenir pour son vivant et aussi de sa formation.
Aller trop vite.
S'alimenter le corps et l'esprit.
Avoir une sexualité non reproductive ne recherchant que le plaisir.
Prendre quelque chose de financier ou matériel indû ou le voler sans rien donner ou comme me disait huubao chacun pour soi.
De vouloir imposer par la force sa domination par ses acquis matériels et intéllectuels.
Tout celà dépendant de la sphère culturelle dans laquelle nous baignons et qui devient le moule de nos comportements et de notre santé.
Dans toutes ces confrontations besoins/ressources familiales l'équilibre peut se traduire par la recherche d'un juste milieu, mais est pollué par la libido de tout un chacun se traduisant par comportement anorexie/boulimie.

un + un = trois
donc le un serait l'unicité de la famille.

De faire des enfants en France ou au Viet Nam Pierre!
La liberté d'en faire ici n'est plus à démontrer. Mais la contraception et l'IVG non plus.
Paradoxalement en au même moment cette loi naissait avec la fin des hostilités et a vue le Viet Nam s'agrandir démographiquement de cinquante millions de personnes et de voir les pères en France perdrent de plus en plus de leur notoriété, voire quand ce n'est pas de leur sexualité reproductive par orientation.

A vrai dire!
Je suis contre l'adoption d'enfants étrangers qu'on va déraciner de leur pays pour les placer dans un autre extrêmement pollué par la production et le transport d'énergie.
C'est un vrai problème qui ne concerne peut être pas grand monde mais qui ferait bien d'être résolu au pays des droits de l'homme non?

Envoyé par an ninh

un + un = trois donc le un serait l'unicité de la famille.

Je pense que le UN est le but et le choix commun de creer une famille.
Quand deux etres se marient, ils ne font plus qu'un : oui, mais lequel? est une vieille vanne anglaise qu'on pourrait attribuer a Oscar Wilde, Jules Renard ou Sacha Guitry.
En fait, cette plaisanterie anglaise paraphrase la bible qui dit dans la GEN. 2. 24.
il colle à sa femme et ils sont une seule chair.
La religion juive, qui n'est pas pudibonde comme la romaine, montre que sans cette unicite de la chair (et la coupure du cordon ombilical qui en decoule), le nouveau couple et la nouvelle famille ne peuvent pas exister ni se perpetuer.
Mais s'ils sont une seule chair, ils ne sont pas un seul esprit.
Heureusement, d'ailleurs, que les deux conjoints conservent chacun leur esprit propre.
Regardez ces footballeurs qui ont un seul esprit pour onze ; quelle misere!
La famille, c'est une unicite faite de personnalites multiples

Pierre,
On est bien d'accord, l'unicité fait de nous des personnages uniques que ce soit dans la famille ou dans la société.
Les écrits bibliques que tu relates traitent ce sujet de la même manière que notre classique des mutations (yi king).

Envoyé par HUYARD Pierre

Je pense que le UN est le but et le choix commun de creer une famille.
Quand deux etres se marient, ils ne font plus qu'un : oui, mais lequel? est une vieille vanne anglaise qu'on pourrait attribuer a Oscar Wilde, Jules Renard ou Sacha Guitry.
En fait, cette plaisanterie anglaise paraphrase la bible qui dit dans la GEN. 2. 24.
il colle à sa femme et ils sont une seule chair.
La religion juive, qui n'est pas pudibonde comme la romaine, montre que sans cette unicite de la chair (et la coupure du cordon ombilical qui en decoule), le nouveau couple et la nouvelle famille ne peuvent pas exister ni se perpetuer.
Mais s'ils sont une seule chair, ils ne sont pas un seul esprit.
Heureusement, d'ailleurs, que les deux conjoints conservent chacun leur esprit propre.
Regardez ces footballeurs qui ont un seul esprit pour onze ; quelle misere!
La famille, c'est une unicite faite de personnalites multiples

Bonjour Pierre,

Heureusement, il n'y a pas beaucoup de famille de 11 personnes !

Même si on ne sait pas qui a écrit : "Quand deux etres se marient, ils ne font plus qu'un : oui, mais lequel ?" Il me semble pourtant que ce serait une bonne question à se poser...

Bonjour Buuhoa,
la question se pose en France par:
- Tu fais l'homme ou la femme aujourd'hui?
- Ou quand est ce qu'on adopte?