Discussion: Linux et vous..

Envoyé par Mike

Voici une pétition intéressante :
http://www.racketiciel.info/

Envoyé par la pétittion en question

En général, quand vous achetez un ordinateur, il fonctionne lorsque vous l'allumez.

Mais il fonctionne !...même sans système d'exploitation ! Les amateurs de langage machine ou d'assembleur ne me contrediront pas. :tdr1:

Envoyé par Mike

Gratuit dans quel sens..?

Windows n'a jamais été gratuit..

15,000 đồng le disque et du thé pour le gusse de la police économique (une clope à partir de 10 machines piratées)

Gratuit.

Microsoft se comporte en fait comme un dealer. Au début, c'est gratuit, par exemple, Microsoft n'est pas trop exigeant avec le respect des licences par les entreprises des pays en voie de développement (le Vietnam en est à ce stade). Une fois bien accroché, il faut alors payer plein pot ! Le jour où les vietnamiens comprendront ce type de comportement, ils passeront sans doute en masse vers des solutions "logiciel libre". Il faut noter que la position officielle du gouvernement vietnamien c'est de soutenir le logiciel libre, mais entre les positions prises à Hanoi (dans ce cas, excellentes) et la réalité sur le terrain, il me semble y avoir parfois quelques différences .

Bien des entreprises européennes se mordent les doigts de d'être engouffrées dans des solutions logiciels propriétaire (Microsoft en général), mais ont beaucoup de difficulté à migrer vers des solutions de type logiciel libre, pour de multiples raisons, la principale étant le refus du changement par les employés. Le coût de la migration est en fait, relativement secondaire (de toute façon largement compensé par la suppression du coût des licences). C'est en tout cas le sentiment que l'on retire en observant le processus de migration de la ville de Munich qui va passer totalement en logiciel libre d'ici environ une année et qui a une expérience de deux ans du processus de migration.

Le Vietnam n'est pas encore trop engagé, il peut encore facilement faire machine arrière, il s'agit de convaincre les décideurs que la (pseudo) gratuité des logiciels libres n'est, de loin pas, l'essentiel.
L'essentiel:
- c'est la liberté de changer en tout temps sans que cela coûte trop cher,
- c'est le fait qu'un fournisseur ne va pas venir examiner le contenu de vos disques durs ("droit" que se réserve Microsoft d'inspecter une installation quelconque pour déterminer s'il n'y a pas copie illégale de produits Microsoft).
- c'est le fait que des agences gouvernementales importantes ne sont pas pieds et poings liés face à une entreprise étrangère, qui peut, dans une certaine mesure, lui dicter sa politique.
- etc,
- etc.

Envoyé par Nem Chua

Ce serait intéressant de discuter de ce qu'il serait effectivement possible de faire une foi qu'une plateforme libre en copyleft est rendue attrayante par les hordes policières imposant le respect du copyright. Je veux dire en terme de formation, ou de services informatiques pour des entreprises.

Je pense qu'il y a beaucoup de choses à faire. Je pense à la commercialisation de PC assemblés de toute pièce. Linux, bien moins gourmand que Windows, permet des configurations "bon marché" donc, relativement, moins coûteuses (le MIT a dans ses tiroirs un projet d'ordinateur à moins de 100 $, sous Linux), sans nuire à la qualité, Linux, exploitant à son maximum le matériel est exigeant dans ce sens.
Bien sûr, cela reste trop cher pour le vietnamien moyen, mais pour une petite entreprise ?
Cette commercialisation pourrait s'accompagner de cours de formation.
Bref, j'ai quelques idées, mais ai-je vraiment l'envie et la compétence(au niveau de la langue et de la connaissance du marché) de les réaliser ? Pour l'instant, non.

Envoyé par abgech

ai-je vraiment l'envie[...]?

Ca se discute?

Envoyé par Nem Chua

15,000 đồng le disque et du thé pour le gusse de la police économique (une clope à partir de 10 machines piratées)

comme ça pas de jaloux..on va dire que c'est du troc..

si on met linux à défaut sur les PC comme l'ont fait microsoft avec windows, vous verrez que les discussions sur la promotion des logiciels libres serait plus d'actualité..

Remarque: même à ce prix-là, Linux est moins cher: un disque vierge côute 4,500đ, et suffit à faire un disque bootable de debian GNU/Linux.

Pour les upgrades comme pour les logiciels, dès que vous avez accès à une connection internet, pas même besoin de disque: avec toutes les distributions de la famille Debian, il suffit d'aller chercher l'application qu'on veut sur un serveur, et hop! Ca s'installe tout seul en prenant en charge la gestion des compatibilités.

Linux est tellement au fait de l'état dans lequel il tourne qu'on peut travailler dessus pendant qu'on migre d'un noyau à l'autre! Imaginez taper votre courrier ou visiter le forum Vietnam pendant que Windows 98 installe son successeur WinXP? Ce serait un rêve.

Et le tout est bien sur gratuit: pas même besoin d'aller acheter un disque.

On peut même choisir le degré de sécurité de son installation: un utilisateur perso peut préférer avoir le dernier cri même s'il n'est pas parfaitement rôdé? Facile. Un paramétrage, et la prochaine mise à jour du système va chercher les dernières versions des gadgets.

Un autre emploie son PC comme serveur et privilégie la sécurité et la stabilité? Encore facile, on demande simplement à Debian de se cantonner à installer des serveurs bien éprouvés dans un contexte de production (de web).

On fait les deux? Encore possible! Pour ma part, je veux des serveurs stables, mais la dernière suite Open Office, pour être à la mode. Sous Linux, même si une appli d'un utilisateur se plante, elle n'affecte pas les autres ni celles des autres utilsateurs. Ah oui, parce qu'on peut faire travailler plusieurs machines ensemble (mais c'est un autre sujet).

Sous Windows, tout ce qu'on connait, c'est la dernière version, parce que l'intérêt du vendeur est que chacun aie une version plus récente et pas (tout à fait) compatible avec l'ancienne, pour inciter tout le monde à migrer --et bien sur à payer des licences.

Moi, aujourd'hui, ca me fait rire. Haha le pied! Et ne croyez pas que je sois une bête, hein? OK j'ai un peu de culture informatique, mais j'ai bientôt 40 ans, et je ne suis pas né à l'ère internet. En 6 mois en y touchant attentivement à mes heures perdues, j'ai petit à petit monté un serveur et un portable tout-à-fait employables. (et je travaillais dessus dès les premiers jours)

Tout-à-l'heure, je suis passé d'un noyau (le coeur du système) Linux 2.4 à un autre Linux 2.6 en jouant à Lode Runner, c'est comme migrer de Win Me à Win XP. Royal!. Bon, j'ai du redémarrer après, ce qui ne lui était pas arrivé depuis un moment.

Parce que sous Linux, on peut laisser la machine tourner comme serveur. (Essayez avec Windows, vous verrez qu'en deux jours elle aura déjà ralenti, et probablement qu'elle travaillera déjà pour quelqu'un d'autre --avant Win XP SP2, on me disait qu'un Windows XP home branché sur le net sans protection particulière commencait à travailler pour quelqu'un d'autre en moins de 4 minutes.)

Dans cette mise à jour du système, ploup, j'avais perdu l'accès au démarrage de Windows (qui est toujours là --pas la peine de l'enlever si on y tient). Ca ne m'a fait ni chaud ni froid: j'étais prêt à le perdre. Mais bon, par acquit de conscience, j'ai demandé à Linux de remonter le dual-boot pour pouvoir redémarrer Windows. Une minute? Même pas.

C'est un autre monde.

OK, au premier abord, ca fait un peu peur: on allume la machine et il y a plein de codes cabalistiques qui défilent (en fait, maintenant, je préfère ca à un écran noir ou un logo qui ne dit rien de ce qui se passe).

OK, il faut savoir taper son nom (bien que maintenant on puisse aussi cliquer dessus, pour les paresseux).

OK, les menus sont en haut.

OK, OK, OK.

OK, ca prend un peu d'apprentissage. Et si on veut vraiment faire de l'info, un peu beaucoup. Mais c'est ca la différence: c'est possible. Travaillez avec Windows, et la majorité des applications font des choses dans votre dos, transcodent, devinent ce que vous voulez faire etc... Là, on est clairs, on dit ce qu'on fait (on donne même les sources pour savoir comment), on fait ce qu'on dit, on est responsables.

Et puis, aussi, finis les virus, finis les malwares et autres spywares: si on ne va pas jouer avec le feu, ou se logger en superutilisateur (ce que nombre d'entre vous fait sans même le savoir sous Windows), peu de choses peuvent arriver.

Voilà, c'était mon dérapage linuxophile, avec mon nouveau noyau tout neuf 2.6.8-686 youpi, c'est le pied. (dire que j'ai apporté un sandwich et que je m'étais préparé à une longue soirée! Haha! Je vais rentrer diner avec mes filles à la maison, le plus long --et de loin-- a été d'écrire ce message!)

Envoyé par Nem Chua

...
OK, les menus sont en haut.

OK, OK, OK.
...

Sous KDE, tu peux les mettre en haut, en bas, à gauche, à droite comme cela te fait plaisir !

En plus!

Ah au fait: sous Windows, si on installe un nouveau Windows, il faut réinstaller les programmes et applications.

Là, rien. Le nouveau Linux retrouve ses petits tout seul. J'ai juste eu besoin de remonter un module d'accélération graphique que j'avais compilé pour l'ancien noyau. Autant dire rien.

Oui il faut apprendre, mais non, quand on est un peu habitué, on ne revient plus à Windows.

Je retombe ici en cherchant une réf pour un nouveau forumiste qui se trouve être aussi linuxien. Marrant comme on peut changer de point de vue.

Aujourd'hui, nous avons un intranet dans la boite, sur une machine de bureau privée de clavier et d'écran, qui tourne sous Debian, avec deux disques en mirroir (je n'avais jamais réussi à le faire sous Windows); mon portable est sous Ubuntu, une des machines du bureau aussi, et je nous laisse un peu de temps avant d'y passer l'autre, pour que tout le monde ait un peu joué avec Ubuntu.

J'ai un dual boot Windows pour pouvoir faire encore tourner AutoCAD, tant que je ne saurai pas le faire sous Linux via Wine (tiens, je suis preneur de coaching, là encore), mais pour tout le reste je suis sous Linux et heureux de l'être.