Vim, pico, emacs, geany ou gedit, c'est un débat éminement trollifère.
Moi, plutôt pico sous console, gedit ou geany en fonction de ce que je fais sous X. (et je ne parle pas d'accoucher, pour ceux qui ne connaissent pas X-windows)
Je viens juste de taper "Hello World" dans OpenOffice writer et poublié sous html. Ça donne ceci:
Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<TITLE></TITLE>
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="OpenOffice.org 2.4 (Linux)">
<META NAME="AUTHOR" CONTENT="Nem Chua">
<META NAME="CREATED" CONTENT="20080925;19143800">
<META NAME="CHANGEDBY" CONTENT="Nem Chua">
<META NAME="CHANGED" CONTENT="20080925;19151100">
<STYLE TYPE="text/css">
<!--
@page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in }
P { margin-bottom: 0.08in }
-->
</STYLE>
</HEAD>
<BODY LANG="vi-VN" DIR="LTR">
<P STYLE="margin-bottom: 0in">Hello World</P>
</BODY>
</HTML>
Pas mal, je trouve.
Par défaut le doctype déclaré est html 4.0 transitionnel, ça passe partout et ça évite de surcharger le texte de tags qui l'obscurcissent.
Il y a un header qui mentionne les révisions et leurs auteurs, deux lignes de css pour mentionner qu'il s'agit d'une page A4 (au cas où on imprimerait) et pour le reste, une description de la langue (je devine pour des raisons d'hyhénation et de tri) dans la balise <body>. Le "DIR="LTR" veut dire "left to right", càd de gauche à droite, parce que par défaut aujourd'hui Linux permet les deux.
Le seul truc qui me paraît un peu en trop est le 'STYLE="margin-bottom: 0in"' dans la définition du paragraphe. Ça devrait idéalement être laissé tout nu par défaut.
Non, vraiment pas mal du tout.
À mon souvenir, MS Word te met au moins 5kB de code pour faire un "Hello World" en html.
Est-ce que quelqu'un ici peut faire la même chose sous MS Word et en coller le résultat?