Discussion: Linux et vous..

Envoyé par Nem Chua

En fait, la clé de tout ça, c'est surtout qu'on a des habitudes bien ancrées sous Windows, et que c'est le changement qui est dur, pas Linux en tant que tel.

Chào Nem Chua,

C'est ce que je pense. Et puis, comme tu sais que les habitudes ne s'acquièrent pas du jour au lendemain mais ça nous coûte beaucoup de temps. L'idée de passer à Linux me trotte dans la tête depuis le jour où un ami m'a dit que XP sera expiré d'ici peu, et après ça il n'y aura plus de mise à jour possible. Donc, les utilisateurs de XP se retrouveront obligés de passer à Vista, mais ce sera pas gratuit. Pour l'instance, ce qui m'empêche de sauter le pas c'est la peur de me retrouver dans une nouvelle galère et de devoir réapprendre comme lorsque je débutait avec XP. Mais d'après ce qu'a dit abgech, il me semble qu'il existe chez les Linuxiens une très forte solidarité.

BN

Ubuntu débarque sur les ultra-portables 26 mai 2008

UMPC, Portables, Logiciels, Annonces, Infos sociétés

Leurs systèmes d’exploitation étaient l’un des points faibles du XO et de l’Eee, sachant que tout le monde ne voulait pas nécessairement utiliser Windows XP.
Mais une nouvelle solution apparaît sous la forme d’une version allégée d’Ubuntu destinée aux ultraportables et baptisée Netbook Remix, qui sera présentée le premier juin.
C’est Mark Shuttleworth de Canonical qui l’a annoncé, ajoutant qu’ils travaillent avec Intel sur le sujet. Ce n’est pas une surprise, dans la mesure où l’on sait qu’Intel soutient le concept de “netbook”. On en saura plus dès la première semaine de juin avec la tenue du salon Computex


source : Ubuntu débarque sur les ultra-portables | Gizmodo

Envoyé par Bao Nhân

L'idée de passer à Linux me trotte la tête depuis le jour où un ami m'a dit que XP sera expiré d'ici peu, et après ça il n'y aura plus de mise à jour possible.

Microsoft pensait arrêter les mises à jour pour Windows XP, mais il est revenu sur sa décision. Elles se continueront jusqu'à la fin de l’année 2010 …

Envoyé par bob

Microsoft pensait arrêter les mises à jour pour Windows XP, mais il est revenu sur sa décision. Elles se continueront jusqu'à la fin de l’année 2010 …

Merci pour les infos Bob !

linux c'est vraiment bien pour les virus, ce qui est un peu pénible c'est par exemple si on veut transférer des dossiers tapés sous linux a l'extérieur (pour l'imprimer dans un cyber ou ou l'envoyer à quelqu'un) y a toute la mise en page qui change et dans l autre sens aussi des doc tapés sous microsoft world qu on nous envoie sous linux on les ouvrent et tout est modifié...le sauveur c'est open office, mais même des fois c'est pas pareil..Disons que ca complique les choses car peut de monde a linux et du coup certain trucs sont incompatibles avec window.. Bon peut être le problème avait été évoqué vu la taille de la discutions ..mais j avais envie de participer.

nouveau linuxien, kubuntucien exactement!
mas comme je pige pas toutes les subtilités, je boot encore souvent sur windaube par flemme.

mais bientôt le point de non retour j'espère.

J'ai moi aussi installé Kubuntu, je vous montre une petite vidéo pour épater les copains:

YouTube - Kubuntu 6.10 Vista

mais bon je suis vite retourné sur vista, la flemme de réinstaller tous mes programmes et surtout de tout réaprendre (on retrouve les même utilitaires mais avec un autre nom et j'avoue avoir été un peu perdu) et puis vista, ya pas à dire mais c'est vraiment beau!

Bienvenue aux nouveaux linuxiens.

Vous avez raison d'essayer Linux. Qui ne tente rien n'a rien (que Windows). C'est quelque part une simple affaire de liberté de choix.

Et vous avez raison de garder un Windows qui tourne sous le coude. On est bien dans ses vieilles pantoufles. Et si vous prenez un peu de temps pour apprendre linux, vous verrez que l'essentiel de l'effort est au début. Il s'agit surtout de changer d'habitudes. Pas la peine de se mettre en plus la pression d'avoir plongé sans filet.

SylvieXuân, bienvenue. Oui, c'est vrai, les fonctionnalités les plus chic de MS Office leur sont particulières. OpenOffice fait beaucoup de choses, mais bien sur ne peut pas être compatible avec les derniers développements secrets de Microsoft.

Par contre, tu peux avoir une bonne expérience du passage de l'un à l'autre en travaillant clairement la structure de tes documents. Je veux dire par là, en créant des styles simples, et en appliquant ces styles aux différentes parties de ton texte.

Pour mettre une case d'adresse à droite sur un en-tête, par exemple, évite de faire "tab tab tab tab À l'attention de M. Machin". Tape simplement "À l'attention de M. Machin", crée un style aligné à gauche à partir de 10cm et applique-le. Pareil pour les titres, pareil pour le corps du texte, pareil pour les autres parties de ton texte.

Ça aura plein de répercussions positives sur l'asect de tes documents: D'abord, plusieurs personnes différentes pourront faire le même style de documents (en appliquant les mêmes styles à leurs écrits). Ensuite, ce sera plus facile à porter d'une machine à l'autre (même entre Windows et Linux), et enfin, ça te permettra de régler l'aspect de tes documents en une fois: par exemple, pour passer tous les grands titres en alignement centré, il suffira de modifier le style de "Grand Titre".

Il restera bien sur des détails qui ne passeront pas de la même manière entre Word et OpenOffice.Org Writer (le positionnement des images, par exemple), mais va savoir s'il faut blâmer l'un ou l'autre, sachant qu'OpenOffice cherche à être compatible alors que Word cherche à ne pas l'être.

Ma conclusion (et celle de pas mal de monde) est de passer tout sous OpenOffice et de publier au format Word. Comme ça on a une interprétation consistante entre les deux. Ça fait l'essentiel.

Salut VNLover. Je m'attendais un peu à ce que tu t'y mettes. Bienvenue donc. Kubuntu, c'est Ubuntu avec une interface KDE. Je ne connais pas KDE (j'ai trouvé Gnome à mon goût et je n'en ai pas changé) mais si tu as besoin d'un coup de main pour la tripe de Linux, pas de souçi, on est tous là pour ça.

Tu verras, une fois passés les premiers temps de prise de contact, c'est très sympa et rassurant de ne pas avoir de boîtes noires inconnues qui tournent sur ta babasse.

Salut Kleb, bienvenue dans tes essais. Si tu es plus à l'aise avec Windows, garde Kubuntu pour le fun. Avec le temps, peut0être que tu te laisseras tenter de ne plus faire tourner que lui.

Mon titre n'est pas complètement vrai, mais il accroche l'oeil!

Au Vietnam, virtuellement tous les Windows sont piratés. Quand on achète un PC sans OS, on vous installe Windows, MS Office et tout et tout. Un disque Windows coûte 8,000đ, soit 35 centimes d'Euro.

Bien sur, on suppose qu'il n'y a pas que Windows sur le disque. Au Vietnam, on trouve du Windows XP Service Pack 2, mais aussi du SP3 et du SP4. Étant donné que ces deux derniers n'ont pas été publiés (que je sache) par Microsoft, c'est bien le Chinois du coin qui met son ver ou son cheval de Troie directement dans les copies "neuves" de Windows XP.

Résultat des courses, non seulement un Windows connecté au Net est exposé dès les quelques premières minutes, mais encore il est probablement déjà compromis.

Ça plus des mauvaises habitudes de lutte contre les virus (si mon Windows est gratuit, pourquoi devrais-je payer Symantec quand BKAV le fait très bien?) et c'est l'infestation généralisée tous les 3 mois. On a évoqué plus haut le coût estimé au Vietnam simplement en heures de travail perdues par l'état rien qu'avec les virus.

Dans ma boîte, les serveurs locaux sont en Linux, ma machine est en Linux, et nous employons un serveur en France pour le web et une partie de notre gestion. Les autres machines du bureau sont sous Windows, l'équipe faisant de la résistance sous prétexte qu'ils connaissent. Les comptables ont leur propre logiciel fourni par le département des impôts, et qui ne tourne que sous Windows. Le calendrier opérationnel était à l'origine sous Outlook etc. Tous les arguments (temporairement) valides de SylvieXuân.

Comme je ne suis pas sectaire, je leur dis OK, mais c'est vous qui prenez en charge la dératisation, le dévirusage etc... (Ce qu'ils ont fait au mieux, c'est-à-dire en faisant venir des professionnels extérieurs --bon, de Cần Thơ, hein, pas de Silicon Valley).

Il y a deux semaines, la boîte commence à perdre contact avec son web, avec tout ce que ça comporte de difficulté pour intégrer les infos de calendrier à la volée dans des e-mails préformattés, etc., choses qui sont prises en charge par ce web.

Au secours, Nem Chua, ton truc ne marche pas, fais quelque chose! (bien sur, comme c'est moi qui ai développé le système distant, c'est ma faute si on ne l'atteint plus!)

Quand j'accède au web de la boîte à partir d'ailleurs, ça marche. Mais au bureau non, à la maison non, aux deux restaus où nous nous connectons souvent: non et non. La parano commence à gagner. Je passe par un proxy public (merci DédéHeo), ça marche. Mais jamais je ne passerai d'info de gestion sur ces proxys publics, ce sont des nids de snipers. Je cherche un proxy à installer ailleurs (merci Abgech), mais ce n'est bien sur pas la solution à ce problème inconnu.

Si on est bloqué essentiellement là d'où je me connecte, ça ressemble fort à un coup de fièvre d'un gateway filtreur quelconque. Je monitore ce qui se passe sur le réseau au bureau comme à la maison, et là, que vois-je? Chaque fois que Madame Nem Chua (Faut-il dire Nem Chua Nái? C'est aussi du cochon!) se connecte, les fusibles du routeur sautent. Symantec, Norton, BKAV et compagnie nonobstant.

Du coup pas de pitié: Ubuntu de force (tout installé en trois heures, avec la migration de tous les comptes mail et leur historique et tout).

Idem, je passe toutes les machines du bureau sous Ubuntu. Les comptables vont devoir passer par une machine virtuelle (le même vieux Windows, mais toujours propre, dans une fenêtre Linux, et avec un accès réeau limité à l'imprimante et au serveur); les opérations gardent une seule machine sous Windows le temps qu'on mette en ligne une alternative.

Grand nettoyage, donc.

Et ça a apparemment suffi. Depuis hier, nous avons retrouvé contact avec mon web et les nanas des opérations sont toutes contentes d;avoir un beau système tout neuf avec des fenêtres molles (c'est ça qui marche pour intéresser les nouveaux: regardez, je vous fais la fenêtre molle! La fenêtre transparente! Les quatre desktops côte à côte!).

Ce qui marche avec moi, malgré effectivement les quelques coins râpeux de l'interface et les habitudes par trop microsoftiennes des usagers, c'est qu'une fois installé, on est quand-même pas mal tranquille.

(Ça n'empêche que je vais migrer mon hébergement pour avoir un cetificat SSL et me permettre de gérer mon site à distance sans trop m'exposer.)

merci Nem Chua de tes explications! Je vais appliquer!