Discussion: Linux et vous..

Envoyé par abgech

2) Être soutenu par un richissime mécène qui prend en charge salaires et frais d'infrastructure. C'est le cas pour Ubuntu, développé par une société théoriquement commerciale (Canonical) totalement financée par un milliardaire sud-africain (Mark Shuttleworth). J'ai le sentiment que Shuttleworth n'attend pas trop de résultats financiers de Canonical, mais qu'il s'agit de mécénat pur.

Pas tout-à-fait quand-même: Canonical vend des services d'installation et de formation, qui c'est vrai représente certainement une petite partie du coût de développement d'un OS, mais Ubuntu étant basé sur Debian a certainement dû coûter bien moins cher même en coût cumulé.

Canonical offre des formations et des certifications professionnelles sur Ubuntu et Linux.

Envoyé par abgech

virus intempestifs impossibles à éradiquer sans être inscrit chez Microsoft,

Même en l'étant...

Quant à l'usine Intel au Vietnam, c'est en cours. Le plus gros investissement direct étranger au Vietnam à ce jour.

Envoyé par Bao Nhân

...abgech aurait oublié que Bill Gates a investi des parquets et des parquets pour faire fabriquer dans l'avenir leurs produits au Vietnam. ...

Mais fabriquer quoi ? Rien, absolument rien ! Ce n'est pas le pressage de DVD d'installation et l'impression de quelques prospectus publicitaires qui représente une industrie.

Les "développements" de Microsoft sont essentiellement fait aux USA et encore, dans le budget de Microsoft, c'est une très petite partie de leurs dépenses. L'essentiel de celles-ci, c'est des dépenses de marketing. Microsoft est une entreprise de vente, pas une entreprise de production. En fait, Microsoft se moque passablement du développement, tant que son produit se vend (y compris avec des méthodes qui frisent la légalité), il n'y a aucune raison de perdre de l'argent pour l'améliorer. Si les gens achètent de la m*, aucune raison de leur offrir de la confiture de roses.

Microsoft, c'est un peu comme les pharma, la plupart des gens pensent qu'elles font d'énormes investissements en R&D, en réalité, tout comme Microsoft, c'est le marketing qui représente la part du lion des dépenses des pharma. Que l'on trouve ça normal (surtout en parlant de la santé des gens), c'est un autre débat.

Les investissements Intel au Vietnam, c'est tout autre chose, avec des transfert de technologie directs ou indirects importants.

C'est d'autant plus incompréhensible que les Vietnamiens utilisent Windows anglais donc windows n'a pas l'avantage de la langue.
En plus au vietnam, on ne fait pas trop attention à l'anti virus et au bout de 6 mois les gens vont chez le réparateur qui leur installe un windows pirate a la place de leur vrai. Je crois que Bill a plutôt fait des "cadeaux" aux dirigeants et à quelques humanitaires. Mon cousin Hà était pourtant passé à la télé, soit disant qu'il mettait au point Unix-Viêtnam.
Maintenant, je n'arrive pas a savoir ce que fabrique sa PME.

Serait-ce lui Hacao Linux?

L'idée est bonne, mais je crois qu'on serait beaucoup plus efficaces à adopter une distribution existante et internationalisée (Debian, Ubuntu le sont, certainement plein d'autres) et à contribuer à sa vietnamisation.

Comme ça, on apporterait une contribution durable à un service de qualité. La semaine dernière, j'ai aidé trois personnes à installer Ubuntu sur des portables. Sur des machines de bureau, personne n'a besoin de rien, ça se fait tout seul.

Je sais pas, notre Hà passe souvent à la TV. C'est celui de school.net ; maintenant ce nom est repris. Sa boite fait aussi dans le soft ludo-éducatif.
Cong ty Cong Nghe Tin hoc Nha truong | Trang nhất |

Pas mal, son site. Je vais y jeter un œil. Il va falloir défricher un peu les taillis: c'est touffu comme un site de passionné!

Apparemment, ils ne travaillent pas sur Linux. Une exception: ils distribuent Azureus, un client bittorrent qui est aussi publié sur les dépôts d'Ubuntu. Ce qu'ils distribuent doit être la version Windows (ce qui est bien: sous Windows, la seule autre manière d'obtenir un programme convoité est d'aller l'acheter sur un CD douteux au Chinois du coin).(*)

Au pied d'une page, en réponse à la question "votre logiciel TKB tourne-t'il sous Linux", la réponse est "nous regrettons que non, il tourne sous les systèmes d'exploitation compatibles avec Windows". Ah. Qu'est-ce qu'un "système d'exploitation compatible avec Windows"? Un pirate? Dommage qu'ils ne donnent pas le petit coup de collier pour compiler pour Linux.

(*) Sous Debian ou Ubuntu, il suffit bien sur d'ouvrir son gestionnaire de paquet et de lui demander d'installer le logiciel convoité et ça se fait le plus souvent tout seul et sans redémarrage.

J'ai une petite question à vous poser : si je vais installer Linux dans mon ordi au sacrifice du Windows XP que vous avez jugé trop de problème avec virus, est-ce mes logiciels y seront-ils compatibles? Vu que la plupart d'entre eux sont indiqués compatibles Mac et Windows mais pas de Linux.

Envoyé par Bao Nhân

J'ai une petite question à vous poser : si je vais installer Linux dans mon ordi au sacrifice du Windows XP

Ce n'est pas un sacrifice, mais une délivrance pour toi !

Maintenant, plus sérieusement, je vais répondre à ta question.

En préambule, il existe partout dans le monde des LUG (Linux Users Group) qui aident, bénévolement les débutants. Il me semble que tu habites dans la région parisienne (je ne t'en veux pas, tout le monde a ses défauts ), je viens de voir ceci :

Venez découvrir l’univers des logiciels libres samedi 14 juin prochain à la cité des sciences de la Villette. Nous vous invitons à participer aux conférences et aux démonstrations de distributions de logiciels libres accessibles aux personnes déficientes visuelles, du lecteur d’écran NVDA et de loupes.
...
En parallèle, nos partenaires vous proposent de vous accompagner pour installer sur votre ordinateur la distribution de logiciels libres de votre choix, ainsi que les logiciels d’accessibilité. Cette action est réservée en priorité aux personnes ayant un handicap visuel.
...
Pour cette Install Party, les personnes déficientes visuelles sont invitées à s’inscrire au plus tard le vendredi 6 juin auprès des médiatrices de la salle Louis Braille au 01 40 05 78 42.

Bon, il s'agit d'une "install Party"* en principe dédiée aux personnes mal-voyantes, mais je pense que si tu vas y faire un tour tu pourras te faire une idée (Voir : DLFP: Install Party accessibilité). De toute façon, des "install Party" il y en a assez fréquemment, surtout dans la région parisienne.

Je viens de voir qu'une install Party est organisée le week-end prochain :

7 et 8 juin : install party Ubuntu à la Cité des science et de l'industrie

(Voir : DLFP: Paris : First Jeudi Parinux le 5 juin au Bon Pêcheur et agenda). Une autre :

22 juin : install party Fedora-fr à La Cantine

Maintenant, pour répondre plus précisément à ta question concernant la compatibilité des logiciels, la réponse est oui ou non !
Non, parce qu'en mode natif, directement sous Linux, les logiciels Windows ne sont pas compatibles.
Oui, parce qu'il existe un logiciel libre, Wine, qui tourne sous Linux et qui permet de faire fonctionner des logiciels Windows, avec souvent une amélioration des performances par rapport à Windows.
Mais, Wine est-il bien utile ? Ma réponse est non, sauf si l'on souhaite utiliser des jeux Windows, en dehors de ce cas, la quasi totalité des logiciels tournant sous Windows ont des équivalents libres qui sont la plupart du temps de meilleure qualité. Par exemple toute la bureautique et les présentation Powerpoint sont reprises sans problème par OpenOffice. Internet explorer est remplacé, avec grand progrès (on peut par exemple, virer la pub) par Firefox, etc.
Fais une liste des logiciels qui t'intéresse, je te donnerais leurs équivalents sous Linux. Sous Linux, il existe une énorme quantité d'applications, allant d'une cinquantaine de langages de programmation différentes aux jeux, en passant par des calculs de structure par éléments finis, des logiciels de dessin, de composition musicale (là, je crois que je vais te tenter), de mixage sonore, jeux, des simulations de planétarium, des visualisations de molécules chimiques complexes, etc, etc.

Je pense que dans un premier temps, tu pourrais installer ce que l'on appelle un "double boot", c'est-à-dire que tu fais cohabiter Linux et Windows sur ton ordinateur et, progressivement, tu bascules tes applications et données du monde Windows vers le monde Linux. Linux est parfaitement capable de lire et d'écrire sur des partitions (disques pour faire simple) Windows, par contre Windows ne peut pas lire et écrire des partitions Linux.

Bon, j'ai répondu en public (c'est mon aspect de propagandiste), mais je pense que pour des questions plus spécifiques, il vaut mieux passer par MP.


*install Party : séances durant lesquelles des débutants peuvent se faire installer, gracieusement, la distribution Linux de leur choix sur leur ordinateur.

Envoyé par abgech

Je viens de voir qu'une install Party est organisée le week-end prochain :
(Voir : DLFP: Paris : First Jeudi Parinux le 5 juin au Bon Pêcheur et agenda)..

Comme ça j'y serai présent.

Envoyé par abgech

il existe un logiciel libre, Wine, qui tourne sous Linux et qui permet de faire fonctionner des logiciels Windows, avec souvent une amélioration des performances par rapport à Windows..

Ce logiciel "Wine" me semble interressant, car j'ai pas mal de logiciels chèrement acquis dont je ne suis pas encore prêt à me séparer, surtout mes dictionnaires et aussi le logiciel de retouche photos comme Photoshop par exemple

Envoyé par abgech

Mais, Wine est-il bien utile ? Ma réponse est non, sauf si l'on souhaite utiliser des jeux Windows, en dehors de ce cas, la quasi totalité des logiciels tournant sous Windows ont des équivalents libres qui sont la plupart du temps de meilleure qualité. Par exemple toute la bureautique et les présentation Powerpoint sont reprises sans problème par OpenOffice.

Internet explorer est remplacé, avec grand progrès (on peut par exemple, virer la pub) par Firefox, etc.

Justement, je possède Microsoft-Office 2003 qu'un ami m'a légué.

Pour Internet Explorer, je ne l'utilise plus depuis que j'ai découvert Firefox.

Envoyé par abgech

Sous Linux, il existe une énorme quantité d'applications, allant d'une cinquantaine de langages de programmation différentes aux jeux, en passant par des calculs de structure par éléments finis, des logiciels de dessin, de composition musicale (là, je crois que je vais te tenter), de mixage sonore, jeux, des simulations de planétarium, des visualisations de molécules chimiques complexes, etc, etc.

J'ai déjà essayé GIM que certaints disaient que c'est le pricipal concurrent de Photoshop, mais après quelques semaines d'essais, je pense que ce GIM a encore beaucoup de progrés à faire pour ratrapper le niveau qu'on lui attribue. En voyant son allure, moi, j'ai tendance à le comparer à des engins de fabrication soviétique, comme les chasseurs Mig, les mitraillettes AK 47 ou les lanceurs Soyouz etc.

Enfin, pour l'instance, Linux me séduit, c'est parce que je vois que la plupart de ceux qui l'utilisent étant souvent des gens passionés et grands connaisseus voir experts en informatique.

BN

Ah ouais, je me suis encore lâché. Pardon!

Hello Bảo Nhân,

Je crois utile de compléter la réponse d'Abgech.

Envoyé par tout d'abord...

Tout d'abord, et pour mettre ça de côté, installer Linux ne t'oblige pas à bazarder Windows: Linux est poli et s'installe sans problème à côté de Windows, te facilitant même la tâche pour lancer l'OS de ton choix à chaque démarrage. (Windows, lui, n'accepte pas de s'installer sans dégager un confrère...)

Les logiciels Windows ne tournent pas sous Linux. Il y a des logiciels communs sous Windows qui existent en version Linux (Firefox, que tu as cité), et des applications Linux qui ouvrent les fichiers Windows (OpenOffice.org ouvre les fichiers MS Office); bien évidemment ils n'ont pas toutes leurs fonctionnalités (ni leurs bugs et autres comportements non documentés, Abgech te dirait avec raison qu'ils peuvent être volontaires).

La question de fond, c'est pourquoi passer à Linux? Je vois trois raisons solides: L'esprit du libre, le coût (on peut installer un Linux pour presque rien sans voler Bill Gates) et la sécurité en général (on a toujours accès aux dernières mises à jour, et pour ainsi dire pas de virus).

Du coup, je te recommande de passer sous des applications entièrement Linux pour tout ce qui touche au réseau et la bureauique: le mail, le web, le serveur web bien sur, et tout ce qui touche aux échanges que tu as besoin de savoir surs. Les outils de Linux dans ce domaine sont bien mieux documentés et bien plus solides (de façon démontrable) que ce qu'on trouve sous Windows.

Et pour les applications Windows que tu veux garder, il te faut une solution pour les faire tourner sous Linux.

Wine est une couche de compatibilité avec Windows, qui permet effectivement de faire tourner certaines applications Windows directement sous Linux. Mais bien sur, Windows évolue et n'est pas open source, donc les talents qui développent Wine luttent en permanence contre le temps. Aujourd'hui, je crois que c'est réservé aux techniciens de premier ordre (dont Abgech, qui est un grand pro timide).

Il existe une autre solution qui a ma préférence aujourd'hui: faire tourner Windows dans une machine virtuelle. Tu démarres dans une fenêtre de Linux une machine virtuelle à laquelle tu as alloué de l'espace disque et des périphériques (accès au CD ROM, à une partition de ton disque physique etc...), et tu installes Windows dessus, et les applis dont tu as besoin, et tu les mets à jour, en l'état où tu veux les employer. Ensuite tu sauvegardes une image de ce Windows tout équipé.

Quand tu veux employer tes applis Windows, tu démarres la machine virtuelle. Elle n'a pas de raison d'être virusée puisque tu ne fais pas appel à elle pour le web (tu ouvres ton navigateur Linux dans une autre fenêtre) ni pour le mail. Même si elle l'était (on a connu des installations instables), il te suffit de recharger l'image propre que tu as sauvée à l'origine, et hop! En une minute tu te retrouves avec un Windows tout neuf.

J'utilisais beaucoup AutoCAD 2004 sous Windows, et aujourd'hui que je construis un autre bateau qui ressemble au précédent, alors que je ne suis plus sous Windows depuis deux ans, il me suffit d'ouvrir AutoCAD dans une machine virtuelle pour avoir toutes mes fonctionnalités. J'emploie la version Open Source de VirtualBox, qui me va à ravir.

À avoir les deux sous la main en même temps, peut-être que tu trouveras comme moi que finalement les fonctionnalités d'OpenOffice.org (le tableur) me vont finalement mieux que celles d'Excel: je ne fais rien de très compliqué, mais je gère des calendriers et OOo Calc traite les dates de façon bien plus simple qu'Excel. Je suis passé au GIMP, et après avoir regretté comme toi des fonctionnalités de Photoshop (j'avais un pirate), j'en ai prix mon parti. Aujourd'hui, le GIMP 2.4 remplit complètement mes besoins (il faut dire que je le connais beaucoup mieux maintenant).

En fait, la clé de tout ça, c'est surtout qu'on a des habitudes bien ancrées sous Windows, et que c'est le changement qui est dur, pas Linux en tant que tel.

Une fois le pas franchi, c'est pas mal le bonheur de savoir que tu n'as pas besoin de parier sur chaque logiciel que tu achètes (est-ce que c'est bien ce que je veux? Est-ce que le disque de ce Chinois est propre? Que fait cette boîte noire quand elle tourne sur ma babasse? Est-ce que mon PC a ralenti? etc...). Tu installes des applis propres et à jour et légales et en lesquelles tu as confiance (non qu'elles soient parfaites, ça n'existe pas, mais elles sont bien faites et maintenues par leurs utilisateurs parce qu'elles sont maintenables). Et si elles ne te conviennent pas, tu peux les désinstaller proprement.

Je ne t'encourage pas à jouer avec 1000 applis baroques, ce n'est jamais une bonne idée. Mais avec quelques bons principes de base, tu peux avoir un Linux solide et quand-même tes applis Windows préférées.