Discussion: Le boulier chinois fait-il partie du passé ?

Envoyé par helios75

Si tu ne t'en sors pas avec le lien d'abgech , tu peux toujours marcher dessus ... ça te massera les pieds

hahaha, c'est vrai que ça y ressemble
merci, j'ai déja un "foot massager"

merci pour le site Abgech
dès que j'aurais un peu de temps j'irais voir





oui il n'est pas mal
je vais l'imprimer pour l'avoir sous la main.

Envoyé par abgech

Voilà un site qui pourrait répondre à tes attentes : Le boulier chinois

Excellent site, merci Abgech.

Envoyé par abgech

N'oublie pas le temps qu'il a fallu pour analyser et programmer la chose ! Souvent, en matière de calcul numérique, pour un programme qui ne sera exécuté qu'une seule fois.

Ça me rappelle par analogie que de la même manière, on a calculé il y a 15 ans la vitesse "sociale" des voitures en Angleterre, en y incluant bien sur non pas leur vitesse de pointe mais leur vitesse moyenne, et en y incluant en plus le temps que leur propriétaire a du travailler pour la payer, et celui perdu à la maintenance, ce qui bien sur vient augmenter la durée totale qu'il lui a fallu mettre pour effectuer la somme de ses trajets.

Le résultat est frappant, 4km/h, soit la vitesse de la marche. Et ce sans l'avantage de l'exercice physique. La seule chose qu'il y gagne vraiment est le statut social.

Envoyé par Nem Chua

...Ça me rappelle par analogie que de la même manière, on a calculé il y a 15 ans la vitesse "sociale" des voitures en Angleterre,...

C'est Ivan Illitch, (prêtre catholique, assez peu "catholique", Ivan Illich - Wikipédia) qui a mis en évidence cet aspect des choses.

Je pensais en fait à Richard Douthwaite, mais c'est vrai qu'Illich a solidement théorisé la contre-productivité.