LinkBack URL
About LinkBacksOk. Mais conserver une crédibilité reste nécessaire. Le risque étant un désintérêt à long terme.;DEnvoyé par VNlover
mais n'est ce pas le but justement, la peur est mobilisatriceops:
Ok. Mais conserver une crédibilité reste nécessaire. Le risque étant un désintérêt à long terme.;Dmais n'est ce pas le but justement, la peur est mobilisatrice
[mode mauvaise foi=on]sauf qu'avant de susciter le desinteret, il faut avoir commencer par .......;D[mode mauvaise foi=off].Ok. Mais conserver une crédibilité reste nécessaire. Le risque étant un désintérêt à long terme.;D
depuuis quand faut il etre competant pour donner son avis;D, il n'y a rien non plus de degradant dans le bavardage, cela peu crer une certaine convivialité parfois. d'autant que cela amene a eveiller la curiosité et tenté de devenir de moins en moins incompetant pour farfois (tres rarement) developper une certaine connaissance d'un sujet.je n'ai nulle compétence pour débattre de climatologie..Je renonce donc à ce qui pourrait devenir du bavardage.
meme si je m'avance sans savoir, je suis tenté de dire que la bavardage peut etre une arme de point contre "Le Nihilisme a su mettre en avant le vide existentiel et l'aliénation qui sont propres aux occidentaux et à leur course à la technologie.".
je ne comprends pas ce qui se passe mais toute la dicussion sur Tchouang tseu a sauté sur ma page(???).Je suis d'accord avec toi VLover que le bavardage a des vertus mais je voulais stopper une meprise sur le fonds de ma demande si simple et dans ces cas là je fais ce que m'ont appris mes maîtres
Elle se trouve à la page précédente.
Je crois qu'au lieu d'afficher le message de la page précédente en début de page, on se retrouve avec le message initial...
merci Son lam pour le fil retrouvé
pour répondre à VN lover sur un aspect de l'opinion,je pense que tu considère que ce flux continu qu'on nous déverse d'opinions(tel chanteur,tel footballeur interrogé sur tout et n'importe quoi )est un bon signe de démocratie- pour améliorer donc la qualité de cette démocratie participative je propose qu'on soumette au peuple le reférendum suivant:le soleil tourne t'il autour de la terre?Répondre par oui ou par non
[Mode HS]
Je t'ai répondu ICI
L'avantage avec la reprise du message initial à chaque page permet de ne pas perdre le fil de la discussion..
[Mode Fin HS]
Monsanto l'agent orange vous vous souvenez?
regardez vite ça, pendant qu'on peut encore.Cette fois il s'agir de l'europe.
Voici le lien vers un documentaire d'investigation très instructif..
Il a été produit par Canal + mais interdit d'antenne. Sa diffusion sur le net est provisoire.
Il faut donc le visionner rapidemment.
http://video.google.fr/videoplay?doc...55986353195886
Merci pour ton lien, Mai.
Monsanto et OGM ? Comme le dit Roberto, "c'est vieux mais pas suranné" :
jeudi 7 juillet 2005 (05h50) :
Le soja made in Monsanto qui réduit le foie en bouillie
traduit de l’italien par karl&rosa
L’hépatocyte, la cellule hépatique, est tout pour le foie, elle est sa structure la plus élémentaire mais c’est aussi son essence qui capte le sang artériel et le sang veineux.
En même temps, sans les hépatocytes, petits laboratoires très sophistiqués, le foie, cette structure glandulaire unique et fondamentale de notre organisme, serait peu de chose.
Ensemble "de laboratoires" pour un poids de 1500 grammes, le foie joue un rôle central dans les processus métaboliques de l’organisme, désintoxique et produit la bile.
Solution aqueuse produite par l’hépatocyte, la bile qui possède aussi la fonction de permettre l’absorption intestinale des matières grasses alimentaires et des vitamines liposolubles (A, D, E, K) joue aussi un rôle important dans l’élimination du cholestérol, des substances toxiques et des médicaments.
La nouvelle, vieille mais pas surannée, est que roundup ready, un soja génétiquement modifié, selon une étude expérimentale réalisée par l’Institut d’ Histologie de l’Université d’Urbino et par le Département de Biologie animale de l’Université de Pavie, provoque de graves altérations des cellules du foie, du pancréas et des testicules de petits animaux qui en sont nourris.
Voilà ce qu’il en est : bien qu’on sache que le soja roundup ready, produit par la multinationale Monsanto, a fait preuve qu’il lésait des organismes animaux, au-delà de suspicions génériques mais légitimes, cet aliment continue à être commercialisé, finissant ainsi dans nos intestins et dans d’autres parties de notre organisme, y compris dans le foie.
Autre problème, auquel pour le moment nous ne nous attaquons pas ici mais qui n’est en rien secondaire, est l’honnêteté de l’information médico-sanitaire.
Les appréhensions sur le soja ogm de la Monsanto sont nées depuis longtemps, des préoccupations dues aussi au fait que la multinationale en question avait procédé elle-même à des expériences (acceptées par les organismes de contrôle et d’évaluation) qui en garantissaient la sécurité et la consommation aussi bien en Grande-Bretagne qu’aux Etats-unis.
C’est le biologiste et généticien Stanley Robert, un Australien de la Tasmanie, et Ute Baumann, australienne elle aussi, du Département de Sciences des plantes de l’Université d’Adélaïde qui ont gâté l’affaire de la Montesanto.
Outre la communication par écrit à la Food and Drug Administration américaine de leurs oppositions scientifiques quant au fait qu’il n’ait été procédé à aucun test sur la sécurité du soja ogm traité avec roundup, ils avaient aussi clairement contesté que, en l’absence de vérifications de ce type, il n’était pas possible d’établir la sécurité du produit en question.
Dans un interview, publié par Guardian en mai 1999, ils affirmaient que le soja roundup ready devait être retiré du commerce ou clairement "étiqueté" pour qu’on le distingue nettement du soja non manipulé génétiquement et de ses produits. Le soja roundup ready, un soja génétiquement modifié pour qu’il puisse endurer une dose double de roundup, se promène tranquillement dans des biscuits et petits gâteaux, chocolats et farines jaunes, nourriture pour enfants et margarines, pâtes et aliments pour nos animaux.
Après avoir pris l’avis d’un consommateur averti, qui suggérait de créer dans les supermarchés et les structures similaires des rayons spéciaux d’aliments ogm, comme pour les produits biologiques, en croquant un petit biscuit on ne peut pas ne pas penser, outre au foie, également aux cellules du pancréas et à celles qui sont présentes dans les dits îlots de Langerhans où tu trouves aussi, outre les cellules alpha et delta, les bêta qui relâchent l’insuline. Espérons qu’elles aussi ne soient pas fichues.
Source.
Mai : excellente cette vidéo de Canal +. Je me suis empressé de la télécharger au cas où elle disparaîtrait du serveur de Google vidéo…;D
Merci pour le lien Mai..
Le reportage est en effet très instructif et n'hésitez pas à visualiser la vidéo avant qu'il ne soit plus dispo...
Il y a actuellement 10 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 10 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation
