Discussion: "Dérapages écolo-écono-technico-phréniques contrôlés"

N.H. n'est qu'un symbole mediatique et en tant que tel il vehicule certaines idées. apres ca credibilité réel est un moindre mal face a ce que c'est meme idée genere concretement aupres de chaque individu. dans une société comme la notre ou seul l'image compte, il semble que le plus important ne soit pas la credibilité ni l'honneteté mais la force de conviction et en cela, personellment, je le trouve bien plus efficace que bien des verts qui parle de PACS, de legalisation de certaine substance et deviennent un partie politicien comme tout autre avec leur chamaillerie de bac a sable, leur confrontation d'egaux a peine camouflé par du marketing de supermarché.

Simplement, il s'agit de rester vigilant envers ceux qui ont tout intérêt à récupérer ce mouvement d’inquiétude naissant et qui, apparemment (*), instrumentalisent en toile de fond notre animateur vedette...

s'il ne s'agis plus de juger l'individu mais sur le risque qu'il ne soit simplement transformé qu'en faire valloir, c'est autre chose, mais a ce moment la ce serait au moins la preuve qu'en haut ils aient pris conscience de la preoccupation du peuplepleasantry pour cette cause, et que cela soit suffisament porteur pour appuyer un discours polititique sur le sujet ce qui reste une petit victoire.

pour ceux que cela interesse et n'aurrait pas vu ce numero de france europe express, voici le lien http://france-europe-express.france3.fr/26266981-fr.php

ce que j'apprecie avec sont discours c'est qu'il reussit a mixer efficacement utopie et realisme sans donner comme certain dans un catastrophisme et abuser du phenomene de panique pour mieux instrumentalisé les peurs (instrumentalistion don tu parlais Son Lam) et amorcer des pistes sans solutions miracles ni bouleversement insurmontable.

on peut aussi se poser la question de savoir si Hulot ne joue pas un double jeu envers la sphère "médiatico-industrielle." Et au final, qui en instrumentalise qui ?

ne serais pas deja un element de reponse;D

ce qui semble certain en l'etat actuel c'est que nicolas hulot est plus a l'aise parmis les requins des hemicycles que parmis les murenes d'apres abgech;D

Envoyé par Son Lam

...De technique ou d'habitude ? Déglutir ne m'est d'aucun secours...

Je l'imagine sans peine ! Cela peut être utile dans un avion. Mais dans l'eau, la pression double de 0 à 10 m. c'est relativement inefficace.
Il existe (heureusement) d'autres techniques (Valsalva, BTV, ...) bien plus efficaces et qui s'apprennent lors de la formation.
Pour la plongée, envoie moi un MP.

À propos de NH, le vrai problème à mon sens est qu'il est alarmiste. Voyez son livre "Combien de Catastrophes avant d'Agir?". On a besoin d'intelligence écologique dans tous les partis. Pas d'un Parti Écologique.

Envoyé par Nem Chua

À propos de NH, le vrai problème à mon sens est qu'il est alarmiste. Voyez son livre "Combien de Catastrophes avant d'Agir?". On a besoin d'intelligence écologique dans tous les partis. Pas d'un Parti Écologique.

j'ai lu son bouquin "le syndrome du titanic" est j'ai trouvé ça très interessant et justement j'ai plus eu la sensation qu'il essayé de sensibiliser tout le monde en acceptant de rencontrer des hommes politiques de tout bord, des patrons un peu tout le monde plutot que de vouloir lui même diriger un partis ou etre ministre...j'ai trouvé quand même que dans son livre ça manquait de propositions, de solutions qu'il semble avoir, au niveau des idées mais j'aurais aimé que ça soit exposé plutot que comme dit nem un exposé de ce qui ne va pas, mêmesi c'est interessant à savoir..
ensuite qu'il soit "récupéré" au niveau de son image c'est malheureusement un peu obligatoire vue sa couverture médiatique, mais comme quelqu'un disait plus haut je le trouve pas bloqué ou extremiste au niveau de ses idées écologiques, il a conscience des besoins des êtres humains et par ses voyages il a conscience de l'état de la planéte..

Envoyé par loyd342

par ses voyages il a conscience de l'état de la planéte..

Par ses voyages...en hélico ?

bonjour,j'ai vu dernièrement le film d'al Gore ce film m'a émue non seulement par son contenu très alarmiste mais parce que sa parole donnait ses sources non seulement scientifiques mais aussi subjectives:je veux dire qu'il situait chaque fois son discours dans un parcours concret et un hommage à son maître.(cela situe toujours une personne de qualité)Il y faut aussi de l'écologie (mentale)ne pas se prendre pour le centre du monde et se desintoxiquer de son "ego"(la logique humaniste au sens philosophique)Cela me fait un raccord avec la pensée du Tchouang Tseu qui est devenu une formule convenue (comme si tout un chacun en connaissait l'implicite")mais je ne l'ai pas retrouvée(je parle de l'effet papillon).Je veux la retrouver dans son contexte mais la pensée m'a effleurée qu'il fallait attendre du côté de la Chine des trouvailles (puisqu'elle est devenue consciente et de sa force polluante et de la necessité de la limiter).En fait ne suis je en train d'attendre que la philosophie taoiste fasse retour?(pas la religion ,la philosophie).Mais ici aussi en occident cette maitrise technique du monde avait dit et nommé:Nihilisme(Heidegger)

Envoyé par mai

Cela me fait un raccord avec la pensée du Tchouang Tseu qui est devenu une formule convenue (comme si tout un chacun en connaissait l'implicite")mais je ne l'ai pas retrouvée(je parle de l'effet papillon).

Est-ce celle-çi ?

«Nous vivons en société, nous ne pouvons pas nous soustraire à cela, et les moeurs changent en outre à chaque génération. Pour s’adapter au changement, plutôt que d’en subir les affronts, il faut savoir ne poursuivre aucun but et ne s’imposer aucun rôle
défini.»

(Traduite par J.F. Billeter)

En fait ne suis je en train d'attendre que la philosophie taoiste fasse retour?(pas la religion ,la philosophie).Mais ici aussi en occident cette maitrise technique du monde avait dit et nommé : Nihilisme(Heidegger)

Il me semble aussi qu'il n'y aurait que du bon à ce retour. Mais il est permis de douter que la Chine y aspire réellement.

Le Nihilisme a su mettre en avant le vide existentiel et l'aliénation qui sont propres aux occidentaux et à leur course à la technologie.

Mais, comme tu le soulignes si bien, il occulte la notion de dépendance de chacune des choses entre elles pour ne garder que leur notion de vide d'existence propre.

merci Son Lam,peux tu m'aider à retouver la citation de T.Tseu?Pour la Chine, je reste comme toi plutôt pessimiste,mais comme le tranfert de technologie d'occident ne se fait pas,ils se mettent à l'ouvrage,dejà en cherchant à sortir du cycle court des objets ils restent fidèles à ce vieux fonds philosophiquemais je sais qu'ils font aussi du taoisme spectacle ) enfin puisque c'est l'occident qui désenfouit la vieille philosophie, tout revient..Evidemment à notre échelle de temps cela n'est pas mesurable..

Envoyé par mai

merci Son Lam,peux tu m'aider à retouver la citation de T.Tseu?

"Jadis une nuit, je fus un papillon voltigeant, content de son sort, puis je m'éveillai étant Tchouang-Tseu. Qui suis-je en réalité ? Un papillon qui rêve qu'il est Tchouang-Tseu ou Tchouang-Tseu qui s'imagine qu'il fut papillon ?";D

il ne s'agit pas de cette citation mais de celle qui circule dans les propos ecolos pour parler de l'interdépendance des phénomènes"un battement d'ailes de papillon à tel endroit peut provoquer un cyclone à tel autre"c'est cette citation de Tchouang Tseu qui s'est vulgarisée après avoir été adoptée par la communauté scientifique et qu'on appelle l'effet papillon.Je la retrouverai plus tard quand j'aurai le temps..