LinkBack URL
About LinkBacksAujourd'hui ça prend moins de temps pour s'afficher, c'est plus agréable et je peut lire plus de posts pour le temps que suis sur FV.:kimouss:
Aujourd'hui ça prend moins de temps pour s'afficher, c'est plus agréable et je peut lire plus de posts pour le temps que suis sur FV.:kimouss:
Oui, je le confirme. A propos de la vitesse, Tournesol a raison.Envoyé par mike
je me demande si tu es la seule ou pas à rencontrer ce problème..
Si d'autres sont dans le même cas que tournesol, montrez vous...
Bảo Nhân : fascination, impression and passion
Une chose est sure: les images des pubs sont cherchées sur un autre site que le forumvietnam.
Donc à chaque affichage de pub, il y a une requête DNS pour le site qui héberge cette pub, après la réponse DNS une requête HTTP, le temps de traitement côté serveur de pubs et la descente de l'image (Elles sont animées donc grosses, et comme les pubs changent, elles ne sont pas toujours dans le cache de la machine locale). Avec le risque qu'un des serveurs ne réponde pas: ce risque dépend bien sur du nombre de serveurs que l'on appelle.
Si il y a une pub, on perd une fois ce temps, deux pubs, deux fois ce temps, trois pubs... ainsi de suite. (moins si elles sont toutes sur le même serveur).
C'est aussi une bonne raison pour limiter les appels à des serveurs de statistiques tiers. On est bien mieux à le faire soi-même.
Cela dit, pour moi, pas grande différence de vitesse: le backbone auquel est adossé le nouveau forum doit être plus rapide que celui de l'ancien.
The Curse of the Were-Nem Chua
Idem pour moi, les pages sont plus longues à s' afficher qu' avant (adsl 1 mega).
Je ne sais pas si cela jouera favorablement sur votre vitesse d'affichage des pages (vu que cela ne concerne que le chargement des messages et non des pubs), mais il est possible de réduire le nombre de message par page (5 messages minimum) : Profil/Modifier vos options/Nombre de message à afficher par page.
Je suis passé de 40 à 20 et c'est un bon compromis visuel/chargement.
Je n'ai pas constater de ralentissement dans le chargement des pages a vraie dire je ne vois aucune difference entre l'ancienne et la nouvelle version du forum,boulot(intranet) et perso (adsl 1 mega) et j'utilise le Defaut Style.
Les messages sont essentiellement en texte. Par rapport à la masse d'info qu'il faut passer pour une image animée, à mon sens tu peux y aller tranquille pour le texte.
The Curse of the Were-Nem Chua
Tout à fait ok (c'etait d'ailleurs la raison de ma remarque sur la différence messages/pubs ;D).
Mais il ne faut pas oublier les avatars (en particulier animés) qui bouffent pas mal aussi : dans le pire des cas, 40 avatars de 50ko = presque 2Mo.
Chez moi, tout est ok..et même je le trouve encore plus rapide que la V3.
Ma config :
Firefox 2 RC
Adsl 8Mo maxi
Portable Centrino Core Duo 2Ghz
Peux tu nous dire ta configaration à Internet s'il te plait ?
Si tu as un laptop de la mort et une connexion en 8MB/s direct sur le backbone, ca va plus vite.
Je confirme.
Pour ma part, je suis souvent au Vietnam.
Et souvent à la maison ou dans un hôtel, òu c'est 56k réduits à 30-35k par la charge de la ligne.
Et là, les images prennent du temps et réduisent la bande passante disponible pour le texte. Ca va moins vite.
The Curse of the Were-Nem Chua
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation
